Zumindest ist das der Grundsatz, von dem es durchaus Ausnahmen gibt. Wenn ein ausländischer Spieler genau die Qualitäten mitbringt, die ich/man sehen will, dann steht der Identifikationsfigur nichts im Wege (s. Kasey Keller, Marc Wilomts).

Identifikation hat aber auch viel mit gemeinsamer Kultur und Sprache zu tun. In einem Typ wie z.B. Joachim Hopp, der selbst am Stahlkocher gestanden hat, findet sich der Ruhrpottler wieder. Bei einem deutschen Spieler ist die Wahrscheinlichkeit einfach viel höher, dass er mir Ansatzpunkte dafür bietet.

aber was ich nie verstehen werde: wieso können nur einheimsiche spieler zu identfikationsfiguren werden? identifiziert man sich wirklich mehr mit dem schwaben rösler als mit brouwers? (bei spielern aus der eigenen jugend a la jansen?—> geschenkt). bei arsenal z.B. besteht doch, so weit ich das aus der ferne beurteilen kann, die identifikation in spielweise und auftreten des teams und letzlich am erfolg und nicht an der nationalität.