New Blog for the Kids
Ein paar aufmerksame Mitblogger haben es bereits festgestellt: Ich bastele fleißig an einem neuen Blog/Relanuch/Weiterentwicklung.
Einfacher Grund: Der Speicherplatz hier bei twoday ist erschöpft und für jeden neuen Beitrag fliegt ein anderer aus dem Archiv raus. Das hab ich zum Anlass genommen, auf Wordpress umzusteigen.
Wenn man wie ich seit knapp drei Jahren am Start ist, vermisst man bei einem Blogservice wie twoday einfach eine Menge Möglichkeiten, die Wordpress eröffnet.
Allerdings sind die Möglichkeiten so weitläufig, dass ich mir echt nicht sicher bin, was die Leser brauchen und was sie wirklich nutzen. Klickt überhaupt jemand auf die Kategorien? Oder auf das Monats-Archiv? Nutzt Ihr Tags-Clouds?
Ich habe ein paar Fixpunkte, die ich auf jeden Fall in der Sidebar präsentieren will: Suchfunktion, Blogroll, Links zu den aktuellen Beiträgen und Comments, RSS-Abos und Social-Bookmarks. Außerdem Empfehlungen für DVDs, CDs und Büchern, weil ich glaube, dass ein Blogger ein Profil haben sollte und sein Geschmack in diesen Dingen dem Leser einen wirklich wichtigen Anhaltspunkt gibt. Außerdem werde ich Sponsored Links einbauen, weil ich sehen will, was in der Richtung gehen kann.
Hab ich irgendwas vergessen? Kategorien will ich nicht mehr anzeigen, weil ich das Gefühl habe, dass man dann Beiträge künstlich einordnen muss, auch wenn sie nirgends hinpassen. Wenn es nicht ganz offensichtlich ist, habe ich immer das Problem: Wo gehört es hin und am Ende landet es in “Allgemein”.
Stattdessen vergebe ich Tags, aber strikt mit den Vereinsnamen und einige wenige Sondertags, die zu meinem Blog-Style passen, z.B. “Managerspiel” und “Comics”, die in einer Cloud angezeigt werden. Passt ein Post zu keinem Tag nach diesem System, wird er nicht getagged.
Ein Monatsarchiv wird am Start sein, denn ich bin hin und wieder auf Blogs unterwegs und denke “Der Beitrag muss irgendwann im Januar gewesen sein.” Gerade bei Fußball-Blogs kann man den Zeithorizont eingrenzen.
So, irgendwelche Optionen, die Ihr vermisst? Damit ihr euch einen Eindruck verschaffen könnt, das neue Blog gibt es in der Sneak-Preview.
Und klar: Das Teil bekommt noch eine anständige URL.
Da sind wir beim nächsten Problem. “Bolzplatz” – was für ein Scheißname. Damals, als ich mit dem Bloggen angefangen habe, wollte die Anmeldung bei twoday irgendeinen Namen. Ich hab den Titel eingehackt, was mir als erstes durch den Kopf ging. Schließlich wollte ich nicht lange über so einen Scheiß wie einen coolen Namen nachdenken, sondern losschreiben.
Mittlerweile bin ich immer noch nicht glücklich mit dem Namen, aber er ist so etwas wie eine Marke geworden. Leider komme ich auch nicht auf den anderslautenden Burner, der er rechtfertigt, davon abzurücken.
Und an dieser Stelle muss ich allen meinen Mitbloggern einen Vorwurf machen: Die deutsche Fußball-Blogger-Szene ist doch sehr einfallslos, was die Benamung angeht. Es gibt entweder Buzzwords ((z.B. Pfostenschuss, Drei Ecken ein Elfer, Nachspiel) oder Allgemeinplätze (Ball-Blog, Bundesliga-Blog). Sowas schönes wie “Who ate all the Bratwurst” ist noch niemanden eingefallen. “Fritten,Fußball & Bier” kommt da noch am nächsten ran.
Also: Mein Titel ist noch frei. Soll ich “Bolzplatz” beibehalten, oder mein Gehirn nach einem besseren Titel auswringen?
Druckversion
14 Responses to “New Blog for the Kids”
Ich stecke bei so etwas voller Ideen. Nicht alle sind gut oder willkommen. Mein eigener Blog bekam einen sehr nüchternen Namen, weil ich mir die Hintertür aufhalten wollte, falls das die Sportthemen mal um anderes erweitert werden. Aber ich habe einen Vorschhlag, der vielleicht gefällt: Gladball (Wortspiel wegen Gladbach, wäre Englisch zumindest interpretierbar positiv, auch wenn es keinen Sinn ergibt)
Du schreibst dass du Tages verwenden willst: Tue es in Wordpress nicht mit dem “Ultimate TagWarrior” (UTW). Ab Wordpress 2.3 ist Tag-Unterstützung drin und die ist inkompatibel zu “UTW”.
würde den Namen auch behalten. Das Design ds Neuen wirkt auf micht etwas – unfertig und nicht rund. Kann es aber nicht recht begründen. Schrift in den Sidebars vielleicht zu groß. Auch das mit den Kästchen (wie zurzeit) drumrum fände ich besser.
Das mit der Bewertung (Sternchen) würde ich weglassen. Macht eh keiner. Dieses SocialBookmarkingdigens würde ich auf wenige bekannte beschränken.
So genug rumgemäkelt.
Und Free Burma ist dch erst am 4. Oktober angesagt …
P.S. im alten at das mit dem Kommentieren leider nicht geklappt
Zum Namen habe ich mich ja schon persönlich geäussert.
Tags werden von den Besuchern kaum genutzt, aber in Suchmaschinen oder z.B. technorati wird man manchmal durch sie gefunden. Kategorien: ja, nutze ich.
Interne Suche ist immer wichtig, da ich öfters mal was suche und auch noch recht sicher bin, wo ich es gelesen habe ( meistens im Feedreader ) und dann verzweifelt durch das Archiv klicken muss.
Archiv nutze ich sonst nicht.
Sponsored Links: kann den ein oder anderen Stadionbesuch finanzieren.
Ansonsten viel Erfolg!
Ich stimmte dir zu, dass Kategorien in manchen Fällen überflüssig sind. Denke, hier ist das der Fall.
Das einzige Problem, das ich mit dem Namen “Bolzplatz” habe, ist, dass ich eher erwarten würde, dass jemand über Hobbyfußball auf Bolzplätzen bloggt, der diesen Titel gewählt hat. Und einen Bezug zu Gladbach sehe ich da auch nur mit ein bisschen Sarkasmus, also sehe ich ihn eher nicht. Hier ist ja auch nicht Gladbach allein das Thema, ich würde aber einen Namen mit mehr Bezug dazu besser finden. Zwar ist Bolzplatz schon “ne Marke” inzwischen, aber nolookpass hat ja vorgemacht, dass man durchaus auch wechseln kann, ohne dass man dadurch etwas verliert. Davor, dass Du Dein Hirn “auswringst”, hätte ich ohnehin eher Angst.
Ich klicke so gut wie nie auf Kategorien in anderen Blogs, nur dann, wenn die Kategorien so unterschiedlich sind wie bei American Arena oder Straßen von Berlin, bzw. mittlerweile auch nicht mehr, weil ich dort regelmäßiger Leser geworden bin und deshalb ohnehin alle Beiträge lese. Wenn ich mal auf ein neues Blog stoße, das über diverse Themen schreibt, benutze ich sie schon mal. Denke aber, dass mir nix fehlen würde, wenn Blogs gar keine Kategorien und keine Tags hätten, so lange sie eine Suchfunktion haben.
Bei mir ist übrigens die Kategorie “Billige Lacher” jene, die die meisten Klicks auf Kategorien erzeugt. Das ist eigentlich nicht in meinem Sinne.
Social Bookmarks finde ich persönlich ebenfalls überflüssig, noch dazu verschandeln sie optisch stark das Gesamtbild.
Die Schrift bzw. Schriftgröße finde ich hier auch noch zu klobig, so wie die Kommentare dargestellt werden, gefällt es besser.
Übrigens hoffe ich, dass Du Deine alten Beiträge konservierst und nicht einfach rausschmeißt.
Wie ich feststelle, fände ich auch die Funktion, Kommentare noch editieren zu können, nützlich. Hab ich bei mir aber auch nicht, sollte ich mal, wie man so schön sagt, “implementieren”.
Streichen Sie oben bitte ein “t”.
- Den neuen Header (nennt man das so?) finde ich ziemlich häßlich. Und – für das Bild das ich mir von deiner Person gemacht habe (das ist natürlich nicht viel, aber was soll ich machen) – auch viel zu berufsjugendlich. Zumal ich das alte Photo echt vermissen würde.
Andererseits bin ich aber auch ein gefürchteter Veränderungen-Schlechtfinder.
– Solche Medienempfehlungen haben mich früher, zu ISDN-Zeiten immer wegen der vergleichsweise langen Ladezeit gestört.
– Schöner Blogname? http://www.fussball-und-titten.de/
Es wäre schön, wenn die Übesicht über die letzten Kommentare so wäre wie bei allesaussersport. Sehr praktisch, wenn man nicht alles per RSS haben mag.
Auch hier erstmal allen vielen Dank für das Feedback. Dann mal der Reihe nach:
@Jürgen: Aufgrund der Reaktionen tendiere ich npch stärker, beim “bewährten” Namen zu bleiben, evtl mit Untertitel oder so. Aber thx.
@dofood: UTW war von meinem Bloghoster standardmäßig vorinstalliert. Leider lässt es sich seit dem Update auf 2.3 auch nicht mehr deaktivieren, weil es dann die ganze Seite zerschießt. UTW scheint noch irgendwo im Template eingebaut zu sein. Aktuell probiere ich es mit Simple Tagging und den dazugehörigen Widgets für die Sidebar. Klappt aber auch nicht. Ich glaub ich warte auf ein passendes Widget für die interne Tag-Funktion. In solchen Angelegenheiten bin ich ja eher der gemütliche Typ.
@andi: Dein Eindruck stimmt absolut. Es ist auch noch unfertig. Die Sidebars z.B. gefallen mir auch noch nicht, weil die Ausrichtungen und Proportionen noch nicht stimmen. Ich bin ja grundsätzlich faul und habe versucht, so viel wie möglich über Widgets zu lösen. Leider gibt man dadurch auch eine Menge Kontrolle auf. Mal schauen, ob ich da noch einen Kompromiss finde.
Auch ist zum Beispiel der Header noch schmaler als das Layout darunter, was auch nicht gerade zu einem runden Eindruck beiträgt.
@Markus: Interessant. Die einen nutzen nur die Kategorien und den Rest nicht, die anderen nur das Archiv. Vielleicht muss man doch alles anbieten. Der Übergang von Tags zu Kategorien ist natürlich fließend. Wenn man Tags alphabetisch untereinander listet sind sie auch nix anderes als Kategorien. Bei beidem ist denke ich eine durchdachte , systematische Terminologie das A und O. Ich bevorzuge letzlich Tags, weil die flexibler sind: Man kann mehrere oder auch gar keins vergeben.
@Trainer: Alte Beiträge würde ich gerne konservieren. Hab auch schon eine Seite gefunden, die den Archiv-Import von twoday nach Wordpress beschreibt. Muss mich da aber erstmal einlesen, wie viel Aufwand das wirklich ist. Die Editier-Funktion für Kommentare fände ich auch super.Gibts dafür ein Plugin?
@sternburg: Tut mir leid, wenn dich das Aussehen meines Comic-Alter-Egos enttäuscht. Kann ich auch nix für. Auch nicht dafür, dass ich noch nicht ganz so alt bin. Wenn du es businessmäßig seriös haben willst, kannst mich bei Xing besuchen
In Sachen Veränderung halte ich es mit meinem alten Freund Schumpeter. Altes muss man zerstören um Platz für Neues zu machen. Für das alte Foto hab ich sicher noch eine Verwendung. Vielleicht mach ich eine Seite mit meinen schönsten Bolzplatz-Fotos. Mmmh – eigentlich eine gute Idee. Jo, das kommt. Siehste. So ist das mit Zerstörung und Innovation.
Fußball und Titten find ich natürlich auch Weltklasse. Leider posten die so selten, dass ich das Blog gar nich abonniert hab.
@hilti: Übersicht über die letzten Kommentare steht doch ganz oben in der linken Sidebar. Oder fehlt dir da was?
Ich habe ja gar nix gegen dein Comic-Alter-Ego, sondern überhaupt gegen irgendein Comic-Alter-Ego. Und so einen “frischen” Bogen. Weil ich als Betrachter spontan einen ganz anderen Schreiber assoziieren würde. Dein Schreibstil ist ja eher, nunja, gemächlicher. Und ich denke, der unbedarfte Betrachter vermutet unter so einem Titel doch eher einen aufgeregten und supercoolen Jungspund. So mit vielen Ausrufezeichen und so. Und das würde dir doch nicht gerecht werden.
Einerlei, was hier wirklich fehlt, fällt mir gerade auf, ist die Baumstruktur in den Kommentaren.
Die Baumstruktur gibts bei Wordpress leider nicht.
Ich finde die Form
» NFL 2007/08, #4: Denver Broncos – Indianapolis Colts
9 Kommentare, zuletzt:
heute um 17h49 von freddy7
» Screensport am Montag: Nachschlag
7 Kommentare, zuletzt:
heute um 16h35 von Leodator
» NHL: nächster Halt Prag?
4 Kommentare, zuletzt:
heute um 15h48 von Jürgen Kalwa
usw.
übersichtlicher als
Dülp bei New Blog for the Kids
sternburg bei New Blog for the Kids
Dülp bei New Blog for the Kids
hilti bei New Blog for the Kids
sternburg bei New Blog for the Kids
usw.
Wenn da bei einem Beitrag richtig was los ist, dann werden Kommentare zu anderen Beiträgen leider verdrängt.
Ich bin äußerst froh, dass es hier keine Baumstruktur in den Kommentaren gibt. Ja.
Danke dir für dieses informativen Beitrag. Bringt einen selber auch zum nachdenken. Wenn du mehr Infos hast, immer her damit. Falls du mal Suchmaschinen News haben willst, würde es mich freuen, wenn du bei mir vorbei schauen würdest.
Liebe Grüße Schöne Woche.
Marcus