ich kann dem wirklich nicht folgen. podolski ist ein spieler unter vielen bei köln. selbst wenn er der perfekte spieler wäre, ist das zuviel last, die ihm aufgebürdet wird. und dass ein manager meier ein zweites mal bei einem anderen verein ein solches wirtschaftliches risiko gehen darf wundert mich sehr. ach und noch etwas:walter oder seeler haben ihre vereine nie verlassen in zeiten, die nicht in solchem maße mobil waren wie unsere. weiterhin lässt sich podolski seine heimatverbundenheit auch sehr gut bezahlen. nein, mir sind aus leidvoller erfahrung gesunde vereine lieber.
Der Vergleich mit Fritz Walter und Uwe Seeler hinkt, weil Podolski eben doch das große Geld wollte und nur auf Grund seiner Erfolglosigkeit nun den “Weg in die Heimat” nimmt.
Im zweiten Teil des meines ersten Satzes steckt eine Behauptung, die ich nochmal herausstellen möchte:
Ich schätze ich bin nicht der Einzige, der sich beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass Podolski nun (oder auch nur nach Ablauf seines Vertrags 2010) zurück nach Köln gehen würde, wäre er umjubelter Stammspieler bei den Bayern.
Denkst Du das?
Natürlich würde Podolski bleiben, wenn er Stammspieler wäre. Aber er könnte mit Sicherheit zu (noch) ambitionierteren Vereinen wechseln als nach Köln. In diesem Zusammenhang stellt sich natürlich die Frage, ob ihn die Bayern an einen der besseren deutschen Erstligavereine verkauft hätten. Aber im Ausland hätte sich sicher was gefunden.
kurtspaeter on
Januar 25, 2009 14:31
Ich bin da auch eher bei Torsten als bei Dir. Heimatverbundenheit und Vereinstreue sind Super. Bei Poldi kann ich dies aber nur teilweise erkennen. Er hat nie einen Hehl aus seiner Liebe zu Köln gemacht, aber gleichzeitig ist er, u.a. aus finanziellen Gründen nach München gewechselt. Da hat er sich nicht durchsetzen können, meines Erachtens der einzige Grund, warum er Bayern wieder verlässt. Und das er nach Köln zurückgeht, ist für mich auch nur teilweise Heimatliebe. Eher glaube ich, das kein Verein der Bundesliga auch nur ansatzweise so bekloppt ist, für Poldi einen zweistelligen Millionenbetrag hinzulegen. Jeder andere Spieler wäre nach diesen, von Poldi hingelegten zwei Jahren, zu einem niedrigerem Betrag als dem Einkaufspreis verhökert worden.
Als Kölner bin ich ja ein bisschen gespalten. Einerseits freue ich mich auf den Spieler, andererseits ist der Transfer nicht ohne finanzielle und sportliche Risiken.
Allerdings sollte auch daran erinnert werden, dass Podolski weniger wegen des Geldes, sondern vor allem wegen des Abstiegs den 1. FC Köln 2006 verlassen hat. Und auch heute noch stünde die Marke und der Spieler Podolski aufgrund seiner Leistungen in der Nationalmannschaft Vereinen wie Bremen oder Hamburg gut zu Gesicht. Nur macht es keinen Sinn in den Vertragspoker um einen Spieler einzusteigen, der so eindeutig sagt, wo er hin will.
Generell bin ich aber froh, dass Du die Pressekommentare aufgreifst. Mir fehlt da aktuell die Zeit und bei allem Podolski-Hype auch die Lust, mich damit zu beschäftigen.
Vielleicht spanne ich den Bogen ja zu weit, aber in einer Zeit, in der Banken quasi im Dutzend bankrott gehen, weil sie das (finanziell) Maximale unbedingt wollten, jemanden zu belächeln, der auf das (finanziell) Maximale verzichtet, finde ich extrem bizarr.
Marius on
Januar 26, 2009 00:33
Die Entscheidung von Podolski ist für mich nur teilweise eine Entscheidung für Köln. Sicherlich gab es in der Buli andere Interessenten, aber die Blösse würde sich Bayern nicht geben und riskieren, dass er woanders aufblüht. Und das noch wohlmöglich bei einem direkten Mitfavoriten auf den Titel. Das Bayern bzw. die derzeitige Führung in diesen Bahnen denkt, ist spätestens seit der offen geführten Diskussion über den Schlaudraff-Wechsel bekannt.
Zudem ist es eine Flucht. Podolski hat es sich bei den Bayern zu einfach vorgestellt (soweit ich das von aussen bewerten kann). Mit der Lockerheit eines Jungstars war es schnell vorbei, als die Sturmpartner nicht mehr Scherz und Novakovic hiessen, sondern Nationalspieler wie aktuell Toni und Klose. Es scheint mir, als ob er sich hat hängen lassen. Vielleicht kriecht mir zu sehr die Rummenigge-Propaganda in den Kopf, aber ein Gegenbeispiel im eigenen Kader ist Schweinsteiger. Vielleicht auch ein van Buyten, der hochgelobt vom HSV kam und sich dann nach einer fast erfolgten Ausbootung wieder zurück in den Kader gespielt/gekämpft hat. Dass hier bewusst gegen Podolski gehandelt wurde, wie er selbst manchmal indirekt bemerkt, kann ich mir nicht vorstellen. Für so Spielchen versenkt Bayern nicht 10 Mio.
Köln hat das Glück und den Irrsinn diesen Deal zu stemmen. Soweit habe ich Respekt vor Köln. Das könnte seit dem Klose-Transfer vom FCK zu Werder wieder ein echter Winner werden. Aber Podolski hat einfach Schwein, dass sich nun doch alles so fügt wie er es sich wünscht, ohne dafür viel tun zu müssen. Außer ein paar Interviews zu führen, in denen er die Liebe zu Köln beschwört (die ja echt ist) und das war’s. Mögliche finanzielle Einbußen wird er sicherlich nach drei Jahren Bayern ertragen können. Zudem kann ich mir vorstellen, dass demnächst dies Kon Schramm recht schnell durch ein paar persönliche Werbeverträge für Poldi auffangen wird.
Bankdrücker und Millionenflops, die Top 10 der Bundesligageschichte…
Quellenangabe: "obs/Griesson – de Beukelaer GmbH & Co.KG"
Poldi, du bist nicht allein…
1. Lukas Podolski (FC Bayern)
Die Bilanz von Lukas Podolski beim FC Bayern ist erschreckend. 58 Bundesliga-Spiele absolvierte der Angreifer, de…
Dülp on
Januar 30, 2009 19:12
Angesichts eines zweistelligen Millionenbetrags, für die ein unbekannter deutscher U-19-Spieler in der letzten Woche über den Tisch gegangen ist, ist für mich völlig unzweifelhaft, dass für Podolski deutlich mehr zu holen gewesen wäre. Es muss ja nicht Bundesliga sein. Nur müsste der Spieler dafür bereit sein, ins Ausland zu gehen.
Podolski hat, auch das ist schnell vergessen, trotz zahlreicher Angeboten, nach dem Abstieg eine weitere Saison in Köln gespielt. Danach wäre der Druck zu groß gewesen, als dass er einen weiteren Vertrag hätte rechtfertigen können.
Unabhängig davon kann man jedem Spieler zugestehen, Erfahrungen zu machen, um zu wissen, was man nicht will. Trotz der Zahl der Länderspiele ist Poldi immer noch ein sehr junger Spieler, der seine beste Zeit wahrscheinlich noch vor sich hat. Und nicht ein Altstar, der bei seinem Heimatverein noch schnell gut Wetter machen und abkassieren will.
Druckversion
ich kann dem wirklich nicht folgen. podolski ist ein spieler unter vielen bei köln. selbst wenn er der perfekte spieler wäre, ist das zuviel last, die ihm aufgebürdet wird. und dass ein manager meier ein zweites mal bei einem anderen verein ein solches wirtschaftliches risiko gehen darf wundert mich sehr. ach und noch etwas:walter oder seeler haben ihre vereine nie verlassen in zeiten, die nicht in solchem maße mobil waren wie unsere. weiterhin lässt sich podolski seine heimatverbundenheit auch sehr gut bezahlen. nein, mir sind aus leidvoller erfahrung gesunde vereine lieber.
Der Vergleich mit Fritz Walter und Uwe Seeler hinkt, weil Podolski eben doch das große Geld wollte und nur auf Grund seiner Erfolglosigkeit nun den “Weg in die Heimat” nimmt.
Im zweiten Teil des meines ersten Satzes steckt eine Behauptung, die ich nochmal herausstellen möchte:
Ich schätze ich bin nicht der Einzige, der sich beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass Podolski nun (oder auch nur nach Ablauf seines Vertrags 2010) zurück nach Köln gehen würde, wäre er umjubelter Stammspieler bei den Bayern.
Denkst Du das?
Natürlich würde Podolski bleiben, wenn er Stammspieler wäre. Aber er könnte mit Sicherheit zu (noch) ambitionierteren Vereinen wechseln als nach Köln. In diesem Zusammenhang stellt sich natürlich die Frage, ob ihn die Bayern an einen der besseren deutschen Erstligavereine verkauft hätten. Aber im Ausland hätte sich sicher was gefunden.
Ich bin da auch eher bei Torsten als bei Dir. Heimatverbundenheit und Vereinstreue sind Super. Bei Poldi kann ich dies aber nur teilweise erkennen. Er hat nie einen Hehl aus seiner Liebe zu Köln gemacht, aber gleichzeitig ist er, u.a. aus finanziellen Gründen nach München gewechselt. Da hat er sich nicht durchsetzen können, meines Erachtens der einzige Grund, warum er Bayern wieder verlässt. Und das er nach Köln zurückgeht, ist für mich auch nur teilweise Heimatliebe. Eher glaube ich, das kein Verein der Bundesliga auch nur ansatzweise so bekloppt ist, für Poldi einen zweistelligen Millionenbetrag hinzulegen. Jeder andere Spieler wäre nach diesen, von Poldi hingelegten zwei Jahren, zu einem niedrigerem Betrag als dem Einkaufspreis verhökert worden.
Als Kölner bin ich ja ein bisschen gespalten. Einerseits freue ich mich auf den Spieler, andererseits ist der Transfer nicht ohne finanzielle und sportliche Risiken.
Allerdings sollte auch daran erinnert werden, dass Podolski weniger wegen des Geldes, sondern vor allem wegen des Abstiegs den 1. FC Köln 2006 verlassen hat. Und auch heute noch stünde die Marke und der Spieler Podolski aufgrund seiner Leistungen in der Nationalmannschaft Vereinen wie Bremen oder Hamburg gut zu Gesicht. Nur macht es keinen Sinn in den Vertragspoker um einen Spieler einzusteigen, der so eindeutig sagt, wo er hin will.
Generell bin ich aber froh, dass Du die Pressekommentare aufgreifst. Mir fehlt da aktuell die Zeit und bei allem Podolski-Hype auch die Lust, mich damit zu beschäftigen.
Vielleicht spanne ich den Bogen ja zu weit, aber in einer Zeit, in der Banken quasi im Dutzend bankrott gehen, weil sie das (finanziell) Maximale unbedingt wollten, jemanden zu belächeln, der auf das (finanziell) Maximale verzichtet, finde ich extrem bizarr.
Die Entscheidung von Podolski ist für mich nur teilweise eine Entscheidung für Köln. Sicherlich gab es in der Buli andere Interessenten, aber die Blösse würde sich Bayern nicht geben und riskieren, dass er woanders aufblüht. Und das noch wohlmöglich bei einem direkten Mitfavoriten auf den Titel. Das Bayern bzw. die derzeitige Führung in diesen Bahnen denkt, ist spätestens seit der offen geführten Diskussion über den Schlaudraff-Wechsel bekannt.
Zudem ist es eine Flucht. Podolski hat es sich bei den Bayern zu einfach vorgestellt (soweit ich das von aussen bewerten kann). Mit der Lockerheit eines Jungstars war es schnell vorbei, als die Sturmpartner nicht mehr Scherz und Novakovic hiessen, sondern Nationalspieler wie aktuell Toni und Klose. Es scheint mir, als ob er sich hat hängen lassen. Vielleicht kriecht mir zu sehr die Rummenigge-Propaganda in den Kopf, aber ein Gegenbeispiel im eigenen Kader ist Schweinsteiger. Vielleicht auch ein van Buyten, der hochgelobt vom HSV kam und sich dann nach einer fast erfolgten Ausbootung wieder zurück in den Kader gespielt/gekämpft hat. Dass hier bewusst gegen Podolski gehandelt wurde, wie er selbst manchmal indirekt bemerkt, kann ich mir nicht vorstellen. Für so Spielchen versenkt Bayern nicht 10 Mio.
Köln hat das Glück und den Irrsinn diesen Deal zu stemmen. Soweit habe ich Respekt vor Köln. Das könnte seit dem Klose-Transfer vom FCK zu Werder wieder ein echter Winner werden. Aber Podolski hat einfach Schwein, dass sich nun doch alles so fügt wie er es sich wünscht, ohne dafür viel tun zu müssen. Außer ein paar Interviews zu führen, in denen er die Liebe zu Köln beschwört (die ja echt ist) und das war’s. Mögliche finanzielle Einbußen wird er sicherlich nach drei Jahren Bayern ertragen können. Zudem kann ich mir vorstellen, dass demnächst dies Kon Schramm recht schnell durch ein paar persönliche Werbeverträge für Poldi auffangen wird.
Bankdrücker und Millionenflops, die Top 10 der Bundesligageschichte…
Quellenangabe: "obs/Griesson – de Beukelaer GmbH & Co.KG"
Poldi, du bist nicht allein…
1. Lukas Podolski (FC Bayern)
Die Bilanz von Lukas Podolski beim FC Bayern ist erschreckend. 58 Bundesliga-Spiele absolvierte der Angreifer, de…
Angesichts eines zweistelligen Millionenbetrags, für die ein unbekannter deutscher U-19-Spieler in der letzten Woche über den Tisch gegangen ist, ist für mich völlig unzweifelhaft, dass für Podolski deutlich mehr zu holen gewesen wäre. Es muss ja nicht Bundesliga sein. Nur müsste der Spieler dafür bereit sein, ins Ausland zu gehen.
Podolski hat, auch das ist schnell vergessen, trotz zahlreicher Angeboten, nach dem Abstieg eine weitere Saison in Köln gespielt. Danach wäre der Druck zu groß gewesen, als dass er einen weiteren Vertrag hätte rechtfertigen können.
Unabhängig davon kann man jedem Spieler zugestehen, Erfahrungen zu machen, um zu wissen, was man nicht will. Trotz der Zahl der Länderspiele ist Poldi immer noch ein sehr junger Spieler, der seine beste Zeit wahrscheinlich noch vor sich hat. Und nicht ein Altstar, der bei seinem Heimatverein noch schnell gut Wetter machen und abkassieren will.