Gladbach: Marco Reus soll Nachfolger von Marko Marin werden…
Borussia Mönchengladbach hat sich für die kommende Saison mit Marco Reus verstärkt. Der 19-Jährige gilt als großes Talent und soll wohl die Lücke von Marko Marin schließen, dessen Wechsel zu Werder Bremen kurz vor d…
Deine Einschätzung Baumjohanns (“phlegmatisch … hat mich zur Weißglut getrieben”, “bin froh, dass er bei den Bayern gelandet ist”) interessiert mich, auch, weil Spox ihn zum Aufsteiger der Saison gekürt hat. Kann man zu so unterschiedlichen Urteilen kommen? Oder ist beides irgendwie drin, weil Spox einfach nur die Höhepunkte nimmt und du den Alltag siehst?
(Nebenbei: hast du jedes Spiel von ihm – im Stadion – gesehen oder nur ein paar, die dich dann zu dem Urteil kommen ließen?)
Lukas on
Mai 28, 2009 12:01
“Spox” als Quelle zu nehmen ist sehr fragwürdig. In diversen Bundesliga-und Vereinsforen ist “Spox” als Quellenangabe verboten – und das nicht umsonst. Ähnlich ist es auch mit “Goal.com”. Natürlich hat Baumjohann in dieser Saison überrascht. Wer hätte ihm das nach 2 Jahren Regionalliga und schlechter, unprofessioneller Einstellung zugetraut. Doch in vielen Spielen war es tasächlich so, dass er kaum zu sehen war, nur durch Fehlpässe aufgefallen ist oder in den alten Kein-Bock-auf-gar-nix-Trott verfallen ist. In dem Spox-Artikel werden halt nur seine Glanzaktionen erwähnt. Desweiteren steht bei Spox “Über die Station Gladbach hat es Baumjohann also im Sauseschritt zu einem Vertrag beim Branchenprimus gebracht”, was faktisch auch nicht stimmt. Oder kann man es Sauseschritt nennen, wenn man von Schalke nach Gladbach wechselt und 2 Jahre lang keine Schnitte sieht?
Na ja….Spox ist oft Müll und Baumi war nicht immer der überragende Mann im Team!!
Nicht nur [Baumjohanns] Tore sorgen für Furore. Mittlerweile nimmt er sichtlich das Heft in die Hand und schwingt sich zum absoluten Führungsspieler in der Offensive auf. Eine Qualität, mit der Marko Marin – bei aller Lobhudelei an anderer Stelle – bislang noch nicht aufgetrumpft hat. Das Alter taugt im Vergleich zu Baumjohann diesmal eben nicht als Ausrede. Jannik über Baumjohann, Ende Februar 2009
Gebe aber zu, dass danach aber auch bei Jannik nicht mehr viel positives über ihn zu lesen war. Der Junge ist offenbar ein (schludriges?) Talent, mal schauen, ob er lernt, das irgendwie zu stabilisieren. Oder spricht man ihm auch theoretisch die Eignung ab, ein Großer zu werden?
Lukas on
Mai 28, 2009 12:39
Mit “schludriges Talent” triffst du es sehr gut! Absprechen würde ich es ihm nicht ein großer zu werden. Um das zu schaffen muss er allerdings zwei Dinge ändern:
1. Die gerade genannte Schludrigkeit abstellen
2. Meiner Meinung nach schnell wieder den Verein wechseln, da ich es absolut bezweifle, dass er sich bei den Bayern durchsetzen kann. Was für Talente sind in Baumis jetztigem Alter zu den Bayern gewechselt? Jansen, Schlaudraff, Podlski…alle wieder weg…weil sie sich nicht durchsetzen konnten. Gleiches wird mit Baumi passieren. Bei einem Verein wie Stuttgart oder dem HSV wäre er besser aufgehoben gewesen.
Übrigens: Eben ist es bekannt geworden, dass Meyer Gladbach verlässt. Heißester kandidat und vermutlich auch schon fix: Friedhelm Funkel. Ich geh mal so weit und sage herzlich Willkommen! Find ich gar nicht schlecht. Funkel wollte schon immer Gladbach trainieren und wird sich 100 % mit dem Verein identifizieren.
Kann dir eigentlich in fast jeder Hinsicht nur zustimmen – außer in Sachen Meyer-Trennung. Die Nachricht “er ist weg!” auf meinem Handy hat mich heute schon erleichtert. Er hat uns gerettet, das war seine Aufgabe. Wenn die anderen nicht noch schlechter gewesen wären, dann wär’ auch Meyer mit wehenden Fahnen untergegangen. Da dürfen wir uns nichts vormachen. Es war klar, dass er über Leichen gehen würde. Für den Klassenerhalt war das letztendlich unumgänglich, deshalb kein Vorwurf.
Jetzt hoffe ich auf einen Trainer der Generation Slomka/Labbadia/Wollitz. Funkel ist doch ein Fahrstuhl-Trainer wie er leibt und lebt. 55 Jahre alt – eine Perspektive ist das doch auch nicht. Und was hat er außer Aufstiegen und zwei Pokalfinals schon erreicht? Falls uns ein junger, frischer Trainer nicht helfen kann, dann werde ich auch ganz schnell ruhig sein. Aber den Versuch wäre es wert.
@probek: Ich bin ja auch ein Fähnchen im Wind;) Als ich das über Baumjohann geschrieben habe, hat er in zwei Heimspielen hintereinander ein Traumtor aus der Distanz geschossen. Danach hat er letztmals gegen Köln wirklich aufgetrumpft. Das war am 24. Spieltag. Es folgten zehn Spiele, die bestens mit Dülps Worten zu beschreiben sind: “Phlegmatisch…hat mich zur Weißglut getrieben”.
Also “Aufsteiger der Saison”... das gehört doch mehr zu als ein einmaliges 70-Meter-Solo aus dem Nichts, oder?
Dülp on
Mai 28, 2009 20:10
@probek: Ich habe alle Spiele in voller Länge gesehen. Zirka 10 im Stadion, den Rest auf Premiere. Baumjohann wird kein Großer.Er hat in jedem Spiel ein paar gute Ideen, aber ist auch mal 70 Minuten gar nicht zu sehen.
Mit Meyers Rücktritt kann ich leben. Wie geschrieben: optimal fand ich sein Coaching nicht, aber ich hätte gerne eine Baustelle weniger gehabt.
@Jannik: Ich hätte ebenfalls lieber einen Wollitz als einen Funkel. Aber Funkel ist aus Sicht des Vorstands eine vermeintlich sichere Sache: erfahren, abstiegskampferprobt, in den letzten Jahren in einem vergleichbaren Umfeld erfolgreich (mehr oder weniger).
Ey! Ich habe alle Spiele in voller Länge gesehen und Baumjohann wird kein Großer
ist aber nicht unbedingt das, was ich jetzt lesen wollte, Spielverderber. Ok. Und sicherlich gehört zu einem “Aufsteiger der Saison” mehr als ein Traumtor-Schuss.
Immerhin: wenn er nur für 20 Minuten einsetzbar ist, kann er vielleicht als Joker reüssieren. Und so teuer war er auch nicht. Klingt aber wirklich nicht so, als wäre Bayern der richtige Verein für ihn.
Marius on
Juni 8, 2009 10:45
Nanu, noch kein Kommentar zu Frontzeck?
Das Risiko mit ihm ist überschaubar. Mehr weiß ich derzeit dazu nicht zu sagen. Er wird keine besonderen Transfers erwarten und er kennt den Abstiegskampf. Die Strukturen bei MG sind ihm auch bekannt. Schweirig wird nur die Unruhe zu handhaben zu sein, wenn die “besten Fans der Welt” die Geduld verlieren und nach dem 3. Spieltag stöhnen “Wie kann man nur den Frontzeck holen?”.
Kann dich, Dülp, nur bestätigen. Habe diese Rückrunde gelitten wie ein Hund. Rückblickend kann ich bestätigen, dass Meyer eine solide Rückrunde mit 20 Punkten gespielt hat. Es gab keine Megaklatschen, bei denen ich das Gefühl hatte, dass die Mannschaft auseinanderfällt. Sicherlich gab es schwache Auftritte, aber das ist für mich im Abstiegskampf normal. Richtig weh taten nur die Matchbälle gegen den KSC und Bielefeld. Und das am Schluß das Glück mithalf, nehme ich generös an. Meyer hat im Angesicht des Abstiegskampfs relativ kultiviert spielen lassen. Einsatz und Kampf sind unabdingbar, aber die Mannschaft hat sich auch stark bemüht wirklich Fussball zu ‘spielen’ und nicht alles zu zerhacken. Letztlich gelang das gegen die mitspielenden Mannschaften besser und gegen direkte Konkurrenten schlechter. Ich hoffe, die Tendenz weiterhin den Spielaufbau zu pflegen, bleibt bei Frontzeck erhalten. Trotz Abgängen von Marin und Baumi.
taktiktafel on
Juni 10, 2009 13:01
Klar, das ist ein Gladbach-Blog, aber das Fazit hat doch Spuren einer rummeniggschen Realitätsverschiebung.
Viele Breite, keine Spitze = Viele Zweitligakicker in einem nominellen Erstligakader. Albermann, Brouwers, Coulatti und vor allem Rösler sind nicht nur breit (das Übergewicht abzutrainieren hat bei den den Löwen mehrere Monate gedauert), sondern schlicht nicht erstligatauglich. Die bekanntlich nicht lügende Tabelle sagt es klar: Gladbach war eine der schlechtesten Mannschaften aller Zeiten, die nicht abgestiegen ist.
Die Einzelspieler, die Zusammensetzung des Kaders war nur ganz knapp erstligatauglich. Da helfen keine Systemdiskussionen.
Karlsruhe hat konsequent an Trainer, Spielern und so weit ich das beurteilen am Spielsystem festgehalten, was zwar löblich war und ist, sind aber dennoch abgestiegen.
Demnach konnte der Trainerwechsel ja auch nicht sofort Ergebnisse bringen, sondern nur der Austausch von Spielern.
In punkto Luhukay bin ich der Meinung, daß er nicht konsequent das “Zweitligasystem” und die dazugehörigen Spieler aufgegeben hat. Er hat da einen Eiertanz vorgeführt, der allen seinen Kritikern ausreichend Argumente lieferte. Daran ist der FC IMHO in der Vergangenheit auch schon gescheitert …
Insofern denke ich, daß die bekannten Abgänge plus Marin nicht unbedingt eine Schwächung für Gladbach bedeuten. Sie mach den Weg frei für einen neuen Ansatz anstatt eines weiter so, und mit 31 Punkten wird die Klasse nächste Saison nicht gehalten werden können.
In dem Sinne, Glückwunsch zum Klassenerhalt und auf die neue Saison.
P.S. Wann lieferst Du eigentlich einen Eintrag zu Hoffenheim nach?
Druckversion
Gladbach: Marco Reus soll Nachfolger von Marko Marin werden…
Borussia Mönchengladbach hat sich für die kommende Saison mit Marco Reus verstärkt. Der 19-Jährige gilt als großes Talent und soll wohl die Lücke von Marko Marin schließen, dessen Wechsel zu Werder Bremen kurz vor d…
Deine Einschätzung Baumjohanns (“phlegmatisch … hat mich zur Weißglut getrieben”, “bin froh, dass er bei den Bayern gelandet ist”) interessiert mich, auch, weil Spox ihn zum Aufsteiger der Saison gekürt hat. Kann man zu so unterschiedlichen Urteilen kommen? Oder ist beides irgendwie drin, weil Spox einfach nur die Höhepunkte nimmt und du den Alltag siehst?
(Nebenbei: hast du jedes Spiel von ihm – im Stadion – gesehen oder nur ein paar, die dich dann zu dem Urteil kommen ließen?)
“Spox” als Quelle zu nehmen ist sehr fragwürdig. In diversen Bundesliga-und Vereinsforen ist “Spox” als Quellenangabe verboten – und das nicht umsonst. Ähnlich ist es auch mit “Goal.com”. Natürlich hat Baumjohann in dieser Saison überrascht. Wer hätte ihm das nach 2 Jahren Regionalliga und schlechter, unprofessioneller Einstellung zugetraut. Doch in vielen Spielen war es tasächlich so, dass er kaum zu sehen war, nur durch Fehlpässe aufgefallen ist oder in den alten Kein-Bock-auf-gar-nix-Trott verfallen ist. In dem Spox-Artikel werden halt nur seine Glanzaktionen erwähnt. Desweiteren steht bei Spox “Über die Station Gladbach hat es Baumjohann also im Sauseschritt zu einem Vertrag beim Branchenprimus gebracht”, was faktisch auch nicht stimmt. Oder kann man es Sauseschritt nennen, wenn man von Schalke nach Gladbach wechselt und 2 Jahre lang keine Schnitte sieht?
Na ja….Spox ist oft Müll und Baumi war nicht immer der überragende Mann im Team!!
Gebe aber zu, dass danach aber auch bei Jannik nicht mehr viel positives über ihn zu lesen war. Der Junge ist offenbar ein (schludriges?) Talent, mal schauen, ob er lernt, das irgendwie zu stabilisieren. Oder spricht man ihm auch theoretisch die Eignung ab, ein Großer zu werden?
Mit “schludriges Talent” triffst du es sehr gut! Absprechen würde ich es ihm nicht ein großer zu werden. Um das zu schaffen muss er allerdings zwei Dinge ändern:
1. Die gerade genannte Schludrigkeit abstellen
2. Meiner Meinung nach schnell wieder den Verein wechseln, da ich es absolut bezweifle, dass er sich bei den Bayern durchsetzen kann. Was für Talente sind in Baumis jetztigem Alter zu den Bayern gewechselt? Jansen, Schlaudraff, Podlski…alle wieder weg…weil sie sich nicht durchsetzen konnten. Gleiches wird mit Baumi passieren. Bei einem Verein wie Stuttgart oder dem HSV wäre er besser aufgehoben gewesen.
Übrigens: Eben ist es bekannt geworden, dass Meyer Gladbach verlässt. Heißester kandidat und vermutlich auch schon fix: Friedhelm Funkel. Ich geh mal so weit und sage herzlich Willkommen! Find ich gar nicht schlecht. Funkel wollte schon immer Gladbach trainieren und wird sich 100 % mit dem Verein identifizieren.
Kann dir eigentlich in fast jeder Hinsicht nur zustimmen – außer in Sachen Meyer-Trennung. Die Nachricht “er ist weg!” auf meinem Handy hat mich heute schon erleichtert. Er hat uns gerettet, das war seine Aufgabe. Wenn die anderen nicht noch schlechter gewesen wären, dann wär’ auch Meyer mit wehenden Fahnen untergegangen. Da dürfen wir uns nichts vormachen. Es war klar, dass er über Leichen gehen würde. Für den Klassenerhalt war das letztendlich unumgänglich, deshalb kein Vorwurf.
Jetzt hoffe ich auf einen Trainer der Generation Slomka/Labbadia/Wollitz. Funkel ist doch ein Fahrstuhl-Trainer wie er leibt und lebt. 55 Jahre alt – eine Perspektive ist das doch auch nicht. Und was hat er außer Aufstiegen und zwei Pokalfinals schon erreicht? Falls uns ein junger, frischer Trainer nicht helfen kann, dann werde ich auch ganz schnell ruhig sein. Aber den Versuch wäre es wert.
@probek: Ich bin ja auch ein Fähnchen im Wind;) Als ich das über Baumjohann geschrieben habe, hat er in zwei Heimspielen hintereinander ein Traumtor aus der Distanz geschossen. Danach hat er letztmals gegen Köln wirklich aufgetrumpft. Das war am 24. Spieltag. Es folgten zehn Spiele, die bestens mit Dülps Worten zu beschreiben sind: “Phlegmatisch…hat mich zur Weißglut getrieben”.
Also “Aufsteiger der Saison”... das gehört doch mehr zu als ein einmaliges 70-Meter-Solo aus dem Nichts, oder?
@probek: Ich habe alle Spiele in voller Länge gesehen. Zirka 10 im Stadion, den Rest auf Premiere. Baumjohann wird kein Großer.Er hat in jedem Spiel ein paar gute Ideen, aber ist auch mal 70 Minuten gar nicht zu sehen.
Mit Meyers Rücktritt kann ich leben. Wie geschrieben: optimal fand ich sein Coaching nicht, aber ich hätte gerne eine Baustelle weniger gehabt.
@Jannik: Ich hätte ebenfalls lieber einen Wollitz als einen Funkel. Aber Funkel ist aus Sicht des Vorstands eine vermeintlich sichere Sache: erfahren, abstiegskampferprobt, in den letzten Jahren in einem vergleichbaren Umfeld erfolgreich (mehr oder weniger).
Ey! Ich habe alle Spiele in voller Länge gesehen und Baumjohann wird kein Großer
ist aber nicht unbedingt das, was ich jetzt lesen wollte, Spielverderber. Ok. Und sicherlich gehört zu einem “Aufsteiger der Saison” mehr als ein Traumtor-Schuss.
Immerhin: wenn er nur für 20 Minuten einsetzbar ist, kann er vielleicht als Joker reüssieren. Und so teuer war er auch nicht. Klingt aber wirklich nicht so, als wäre Bayern der richtige Verein für ihn.
Nanu, noch kein Kommentar zu Frontzeck?
Das Risiko mit ihm ist überschaubar. Mehr weiß ich derzeit dazu nicht zu sagen. Er wird keine besonderen Transfers erwarten und er kennt den Abstiegskampf. Die Strukturen bei MG sind ihm auch bekannt. Schweirig wird nur die Unruhe zu handhaben zu sein, wenn die “besten Fans der Welt” die Geduld verlieren und nach dem 3. Spieltag stöhnen “Wie kann man nur den Frontzeck holen?”.
Kann dich, Dülp, nur bestätigen. Habe diese Rückrunde gelitten wie ein Hund. Rückblickend kann ich bestätigen, dass Meyer eine solide Rückrunde mit 20 Punkten gespielt hat. Es gab keine Megaklatschen, bei denen ich das Gefühl hatte, dass die Mannschaft auseinanderfällt. Sicherlich gab es schwache Auftritte, aber das ist für mich im Abstiegskampf normal. Richtig weh taten nur die Matchbälle gegen den KSC und Bielefeld. Und das am Schluß das Glück mithalf, nehme ich generös an. Meyer hat im Angesicht des Abstiegskampfs relativ kultiviert spielen lassen. Einsatz und Kampf sind unabdingbar, aber die Mannschaft hat sich auch stark bemüht wirklich Fussball zu ‘spielen’ und nicht alles zu zerhacken. Letztlich gelang das gegen die mitspielenden Mannschaften besser und gegen direkte Konkurrenten schlechter. Ich hoffe, die Tendenz weiterhin den Spielaufbau zu pflegen, bleibt bei Frontzeck erhalten. Trotz Abgängen von Marin und Baumi.
Klar, das ist ein Gladbach-Blog, aber das Fazit hat doch Spuren einer rummeniggschen Realitätsverschiebung.
Viele Breite, keine Spitze = Viele Zweitligakicker in einem nominellen Erstligakader. Albermann, Brouwers, Coulatti und vor allem Rösler sind nicht nur breit (das Übergewicht abzutrainieren hat bei den den Löwen mehrere Monate gedauert), sondern schlicht nicht erstligatauglich. Die bekanntlich nicht lügende Tabelle sagt es klar: Gladbach war eine der schlechtesten Mannschaften aller Zeiten, die nicht abgestiegen ist.
Die Einzelspieler, die Zusammensetzung des Kaders war nur ganz knapp erstligatauglich. Da helfen keine Systemdiskussionen.
Karlsruhe hat konsequent an Trainer, Spielern und so weit ich das beurteilen am Spielsystem festgehalten, was zwar löblich war und ist, sind aber dennoch abgestiegen.
Demnach konnte der Trainerwechsel ja auch nicht sofort Ergebnisse bringen, sondern nur der Austausch von Spielern.
In punkto Luhukay bin ich der Meinung, daß er nicht konsequent das “Zweitligasystem” und die dazugehörigen Spieler aufgegeben hat. Er hat da einen Eiertanz vorgeführt, der allen seinen Kritikern ausreichend Argumente lieferte. Daran ist der FC IMHO in der Vergangenheit auch schon gescheitert …
Insofern denke ich, daß die bekannten Abgänge plus Marin nicht unbedingt eine Schwächung für Gladbach bedeuten. Sie mach den Weg frei für einen neuen Ansatz anstatt eines weiter so, und mit 31 Punkten wird die Klasse nächste Saison nicht gehalten werden können.
In dem Sinne, Glückwunsch zum Klassenerhalt und auf die neue Saison.
P.S. Wann lieferst Du eigentlich einen Eintrag zu Hoffenheim nach?